通过数字:寻找High-MVTR防水透气层夹克

[Stephen Seeber]

本:很显然,到底发生了什么事很困难因为夹克是一去不复返了。另一方面,你是一个非常有经验的背包客,会有一个好的感觉当一块设备失败。除非风刮得非常困难,即使有湿了夹克,水不应该是通过膜在> 10000 mmwc执行。也许做了泄漏。使用了那件夹克多少钱?是你的基础层浸泡或者是你只是感冒。湿夹克将会增加你的热量损失。你没说怎么湿你的基地层,但你认为你足够努力和汗水打湿你的基地层吗?我Neoshell夹克只有冬季使用,所以没有时间花在雨中。我Neoshell裤子会让水通过如果我滑了雪。 Getting water through my Neoshell pants was an ongoing issue and I eventually retired them, maybe 4 years ago. I still have them. So, I just went to where they are stored, took them out and inspected them by holding them up to a light. I found decent size areas where a lot of light was coming through. I placed one of those areas on the HH tester and started pumping it up and immediately a large amount of water ran through the area. I checked another area that had no obvious failure. At 1687 mmwc there were numerous bubbles coming through the surface. I think it is safe to say this Neoshell has failed. Those pants had a fair amount of winter use for hiking and snowshoeing and clearly were worn by the use. By comparison, the Gore-tex pants I replaced them with have many more hiking and snowshoeing miles and several seasons of ski runs on them and have never leaked. So, if no wind was blowing and you weren’t working hard enough to wet things out, I have to wonder if 1) the jacket was worn due to use or 2) the membrane was defective. Perhaps other people can weigh in with their experience with the durability and water resistance of Ascentshell, Neoshell and Future Light.

[杰瑞·亚当斯]

从恢复silnylon线程

https://www.versaperm.com/materials/Silicone%20and%20vapour%20permeability.php

“这是一个很好的屏障对液体,但很多蒸汽,如氧气、水蒸气和氢可以通过大多数类型的硅胶好像是没有。”

当然这是定性的,但是,也许你会认为silnylon将由夹克

除了我经验有限,与silnylon沉重的凝结

我想知道这是MVTR

[Stephen Seeber]

嗨,杰里:我很高兴发现。你有什么在你认为可能是一个好的测试用例吗?如果是这样的话,点我,我可以给你一个地址,我需要的尺寸。

[杰瑞·亚当斯]

当然,我会给你买一件。我只是有一些RSBTR最近。我认为其MTN silnylon,但我只是重0.86盎司/ yd2。他们的当前版本是1.5 oz / yd2。必须是一个以前的版本吗?

我看看我有silpoly。

[布雷特Peugh]

你好斯蒂芬,

谢谢你的这篇文章,你做所有的工作。

你有说过你有测试之前AscentShell夹克。它是可能的如果你能提供模型和MVTR吗?我知道星际有20 d,而《卫报》有一个50 d所以我怀疑星际MTVR较低。

我尝试了一个关闭或动机,但缺乏完整的袖口和真的靠不住的罩并没有是为了我才这样做的。也没有任何坑拉链或前邮政以外的其他方式发泄。内部结构很好摸。

我找到了一个原始或监护人AcentShell有50 d面料也许会有类似的MTVR一样的动机也有50 d。只有更重,但坑拉链和发泄的口袋。我一直认为直接发泄选项是一个伟大的效益和瑞恩·乔丹的文章强化了对我来说。

我没有一个很好的机会来全面检查长夹克和大雨,但我担心有不少评论AscentShell织物的湿了快速和泄漏。我读过很多关于土拨鼠生态降雨或文章,也类似。欧宝彩票欧宝网址我将尽力得到一个生态降雨也看看两者之间有很多差异。

我是XXL或XLT我非常有限的选择我有提供给我,这是很高兴见到我有一些选项在上层。

[蒂姆·霍桑]

伟大的测试和文章。我有一个问题关于Arcteryx Norvan SL。我爱我的。如果带着一个沉重的背包或奇袭,我穿胡迪尼风夹克Norvan额外保护。我假设外风夹克可能增加MVTR吗?

我也没有看到任何测试活动。我使用事件手套贝壳,不要让我的手感觉潮湿。

[布莱恩Bihlmaier]

我将添加投票要求测试的MVTR干vs wetted-out织物,@stephen。你不需要一个非常古老的夹克可以湿面料——只是喷水龙头和淋浴头超过一分钟,以我的经验。我想说我照顾好由服装比大多数人,包括恢复/申请不到DWR,但没有任何效果。是的,一滴水放在表面可能珠,但用手指戳它,让它坐了5分钟,或使用一个水龙头,将没有接触角和液滴之间的面料在其被吸收的方法。

[斯科特·埃曼]

你好斯蒂芬,我听播客,上周末两次但我仍然不明白为什么MVTR微孔膜可以明显高于紧密编织,甚至松散编织风衬衫面料。没有洞大于微孔膜孔?为什么3360年Shakedry MVTR MVTR的巴塔哥尼亚胡迪尼2250 ?它是与蒸汽压力和空气压力的区别?

我现在理解通过织物透气性和缺乏空气流动时穿,这是一个有趣的启示已经藏在眼皮底下。

谢谢你,斯科特

[Stephen Seeber]

嗨布雷特:这是你要求的2019 MVTR结果:TNF Futurelight飞行- 2780;Neoshell织物- 2940,山装备电弧光(2015)-3060;或天空ii - 3060。以上,本·基尔孟的文章后,我分享你和他担忧Ascentshell的性能。我希望有别人谁能应对任何经验与织物。我只是测试我的山装备电弧光。它有两个更多的滑雪季节。目视检查显示了几个小洞的织物。另一个点测试类似于上面的值了。第三区域持续下降,出现在2800年左右mmwc和另一个领域众多小滴出现在5243 mmwc。 I actually retired that jacket at the end of ski season last year. That jacket has seven years of heavy winter use. I will be testing 4 different Neoshell fabrics shortly but that will not get to the issue of durability for these fabrics.

[Stephen Seeber]

你好,斯科特:

这是胡迪尼的显微照片。

这是一个胡迪尼的空气:

你可以很容易地看到额外的空白使更多的空气的空气渗透的编织。

我认为你需要知道多少开放空间,相对,水蒸气分子会遇到从微孔膜和织物。我怀疑水蒸气分子,远小于微孔膜的孔,水蒸气分子实际上比织物更开放的空间。

的胡迪尼的空气MVTR是3120,所以从Shakedry不远。我的研究表明,有一个空气磁导率之间的相关性和MVTR随着透气性增加,MVTR也是如此。你可以看到它在这两个面料。但是,让我们不要混淆的能力的差异MVTR vs透气性去除水分。我的研究已经证明,MVTR在徒步旅行速度比空气渗透率更重要。

所以,我不认为我提供了权威的回答你的问题,但我希望我有一个思考机制提出了一个方法。

[斯科特·埃曼]

谢谢斯蒂芬,所以如果我正确理解你说的话,有更多的微孔膜孔的蒸汽来逃避比在上面的面料吗?所以即使看来织物的漏洞更大,大量的微孔膜中的漏洞的原因,一些膜MVTR更高?

我觉得我有我的头在透气性和MVTR之间的区别,高透气性不等同于删除更多的水分,我也曾有过这样的经历在过去一年的尝试的衣服。

干杯,斯科特

[冒险松饼]

杰瑞,我不可以访问完整的文章,但是好奇如果你测试青蛙Toggs吗?材料要求的防水等级8000 mm和3000 MVTR的透气性评级。在20 - 25块钱一双雨裤,将最后一个赛季,并且开心地用它的轻量级(0.4磅),防水/防风性能

[Indrit年代]

你好斯蒂芬,

只是想了解10 k mmwc真的意味着什么(我指表中的ascentshell),如何转化为现实世界的使用?应该将泄漏?在哪些条件下到底是什么?

顺便说一句,我收集了以下数据从你以前的测试(也许几年前)AscentShell据报道约16 k mmwc,这是否意味着他们控制薄膜的不渗透性的夹克/产品?或者这是因为校准?

AscentShell MVTR是3060,HH 16170

Futurelight MVTR 2780 HH 16416

2869年戈尔正方观点:MVTR, HH > 30000

非常感谢你的眼睛打开文章。

[Stephen Seeber]

简单的答案。HH仪器我已经使用多年来被制造商声称符合需求的相关测试标准。结果表明储层和夹直径矮小。这导致高架HH读数。在2020年底我有一个机械工厂生产新的,正常大小的组件。现在,所有数据将低于原设备上生产。非常不幸的是,方差结构特定的所以没有办法正确的年长的读数。

我个人的经验是,10000 mmwc应该最充足的活动。我发现高压用途,如跪在一个水坑,水可能会通过。我经历了与Neoshell多次泄漏在雪地上滑。也非常大风将会增加膜的压力,可能需要更高的HH保持防水。通常,我运行测试16000毫米。的Ascentshell夹克,我停止了测试在他们声称性能,因为我不想破坏风险服装,我打算回来。鼓励读者使用实际上电纺由夹克把这项技术的经验。

[Stumphges]

杰瑞,如果你发送样品silnylon史蒂夫,您可能想要照顾,他们有100%的硅树脂涂层。目前除了一个RBTR sil-coated面料的混合硅/ PU涂料。例外是30 d MTN silnylon,广告有100%有机硅涂层。

[蒂姆·霍桑]

你好,斯蒂芬。你曾经或你能测试一层说胡迪尼织物Norvan SL。意见之间存在工程师我背包一个外层是否会改善MVTR或减少吗?

[Stephen Seeber]

你好提姆:你把一切任何层之间和环境更耐MVTR补充道。你想做什么将会减少。更好的感觉,见表4文章。

[蒂姆·霍桑]

谢谢斯蒂芬:给我留下了深刻的印象你所有的测试如表4。几年前,加强了我的想法。我有一些材料科学与工程的朋友相信一个灯芯材料多孔材料在膜外可能提高蒸发率。高度多孔材料的表面积的增加可以作为催化剂。因此空气湿度较大的接触面积。

你可能会涉及到跨湖风,导致蒸发。如果你把湖大了相同的风,蒸发也在不断增加。我已经注意到这些年来,我的雨具少感觉湿冷的风,像一个帐篷保持干燥器内部在有风的夜晚。你的测试设备占风力蒸发吗?

此外,我们已经讨论过的,不同的材料会影响表面张力的水滴通过纤维。水沾着一些纤维比其他人更多。如果外层材料创建一个低表面张力会释放水分以更快的速度。你可以联系这个爬上潮湿的泥泞的表面和干多节的表面。你可以坚持一个表面不到。人们围着篝火讲吗?

[罗杰Caffin]

一个灯芯材料多孔材料在膜外可能提高蒸发率。
而在雨中增加了几公斤的体重。

干杯

[蒂姆·霍桑]

嗨罗杰:这些家伙为大公司在这个行业工作的想法非常薄层材料,吸收少量的水。他们主要是灯芯但吸收少。

[Stephen Seeber]

把脆弱的织物层坚硬外壳的外面会出现耐久性问题,同上罗杰的点。如果有足够的风让这种事工作,外层的MVTR会上升由于空气的减少MVTR层外的夹克。所以,织物可能不会添加任何东西。在任何情况下,什么是壳牌的蒸汽,将通过一个灯芯材料层。如果毛细作用层低于露点,同上罗杰的点。

[罗杰Caffin]

如果薄层,它不会在毛细作用是非常有效的。
每两年一个新的重大突破。
但迄今为止没有一个曾经在这个领域工作。

是的,所以我老了和愤世嫉俗。和有经验的。

干杯

[蒂姆·霍桑]

斯蒂芬:你测试了一层的胡迪尼Shakedry吗?我用组合奇袭约三年有很好的成功。胡迪尼一直不错,除非我们遇到猫爪,恶魔俱乐部,仙人掌或尖锐的岩石。我没有注意到发粘在这个像我其他Goretex组合?

我也建议风穿过表面的测试来确定效应。

值得注意的聚酯吸收约0.04%水分和毛细作用。我设计了毛细作用的下水口,沼泽干涸,湿地和矿山尾矿存款取得了巨大的成功。我们使用聚酯纤维毛细作用和空气吹入洞来提高蒸发率

我可能没有那么老,Caffin愤世嫉俗的和有经验的。我只是一个退休工程师背包客在70年代中期的几个问题。

[杰伊•劳伦斯]

为什么戈尔特斯网站说他们的英膜(以前Windstopper)是不防水? ?

https://www.gore-tex.com/technology/infinium

本文测试了一个英飞纳姆夹克和显示,它是防水的。

我想买Montbell雨旅行者,它使用英飞纳姆,由本文Greenbelly高评级:

https://www.greenbelly.co/pages/best-lightweight-rain-jackets

有人在这里Montbell雨旅行者有经验吗?

[Stephen Seeber]

只有戈尔才能回答这个问题。多年来,他们不允许与Windstopper接缝密封,这意味着它可能泄漏。的Montbell Versalite密封接缝。它是防水的。我已经测试了HH大于20000 mmwc。我也测试了其他Windstopper衣服。布料是防水的。我没有测试过雨旅行者,但它应该像Visp执行。

[作者]

的帖子