标准观察:Dan Durston谈论标准和测试

简介

丹·德斯顿(Dan Durston)应该为大多数《背包轻报》读者所熟知。欧宝体育买一反一欧宝娱乐在线游戏除了发表文章和许多论坛帖子外，他还与Dro欧宝网址欧宝彩票p.com(前身为MassDrop)合作创建了轻量级应用程序X-Mid 1便士而且X-Mid 2 p帐篷，基于他最初的设计。丹的日常工作是渔业生物学家，研究悬浮在河流和溪流中的沉积物如何影响生活在那里的生物。他在不列颠哥伦比亚省的戈尔登小镇生活、工作和设计齿轮。

2021年1月，我们聊了近两个小时，聊了很多话题。本文主要讨论标准和测试。以后的文章将介绍帐篷的设计和制作和销售帐篷的业务。我修改了采访的长度和清晰度。

一个生活、工作和娱乐的好地方

雷克斯例如我不知道卑诗省的小镇。

丹我是最好的。(从东边)越过落基山脉，有一个山谷，我就住在那里。这是一个10公里宽或5英里宽的山谷，然后是另外100英里(160公里)的山脉。我搬到这里是因为落基山脉是世界级的，而加拿大的落基山脉是我的最爱。

在任何方向都有背包客和滑雪，所有最大的国家公园都在这里。如果你住在一个很棒的地方，而你一生的冒险就在你的后院，那真是太棒了。我在海边待了几年，所以我现在不像以前那么湿了。

网上的人不理解地区之间的差异。他们认为任何地方都像他们所在的地方，如果你凝结了，你就做错了。然后太平洋西北部的人们就会问，你们这些人是怎么在你们小小的单墙里生存的?

标准与设计

雷克斯:推动你设计帐篷的标准是什么?

丹:防水标准很重要。它也确实显示了它的局限性。

我对一个好的标准的两个要求是，它代表了该领域的情况，这是可以理解的。防水是很容易理解的-这是一个水柱测试。

但就该领域而言，降解对几乎所有面料来说都是一个巨大的问题。5年、10年、20年前，我们有PU(聚氨酯)涂料，它们降解得非常快。人们买了一个3000毫米的液压头(HH)帐篷，但两年后它就不防水了。然后他们说我需要5000。然后5000让他们失望了，他们要1万。这是一个持久性或寿命问题，而不是最初的HH问题。

我喜欢DCF (Dyneema复合面料)，但很多公司都在大肆宣传，比如8000毫米的HH，这是真的。但它会形成针孔和微裂缝。我不相信它比2000毫米的织物更可靠。

对于X-Mid，我们与Richard Nisley一起对面料进行了磨损测试。他做了所有的测试，随着时间的推移，HH。幸运的是，我们很快就找到了一种面料，它的耐受力非常好。从百分比上来说，这和他测试过的一样好。

雷克斯:由于雨滴会从紧绷的织物上弹回来，因此雨蝇对防水的要求与地面完全不同，因为你可能会长时间跪在潮湿的地面上。你能谈谈与水头的一些区别吗?

丹当然，有不同之处。我拿一块新布料，我可以跪在上面，看看它会不会漏。我可以凭经验得到最初的表现，然后我主要关注的是它如何随着时间的推移而保持下去?

这是我最担心的，这材料5年后会怎么样?对于这个问题，我没有什么灵丹妙药。但这就是为什么我这么喜欢PEU(聚醚聚氨酯)而不是PU(聚氨酯)，因为它会更好。硅胶也很好，但你不能用缝胶带，而且那些地板太滑了。

很难知道什么是老化，因为它是多方面的，但我基本上在尽我所能，在涂层和面料上不那么容易受到老化的影响。看来我一开始就有个不错的缓冲。我认为我们的发展轨道很好。

从来没有人说过“我的X-Mid泄露了”。我很惊讶，因为我们现在有超过1万。

一个现实的“老年HH”标准并不容易

丹(说我们有2500毫米的HH)让我们处于竞争劣势，因为其他公司说3500毫米，而客户认为它们更防水。但我做我们所做的，因为它代表了这个领域的真实情况。我将受益于一个陈旧的防水标准。那么我可以说“老年HH”是这样的。

这是最大的缺失，因为这是帐篷的真正问题。5年或10年后的防水性如何?而且没有太多的努力来解决这个问题。

雷克斯我有很多早期的PU涂层尼龙帐篷基本上都在我身上腐烂了。不是因为我湿着放的。要把它们完全晾干几乎是不可能的。

丹人们认为他们的帐篷是干燥的，但里面是潮湿的，尼龙使这种情况更加复杂，因为不仅PU涂层会这样，纤维也会这样。

理查德的测试是一种翻滚测试，基本上不会受到紫外线的照射。所以即使在这里，你还是遗漏了一些东西。

标准与简单测试

雷克斯:你参加过任何标准委员会吗?

丹:没有。也许我能提供的观点是相反的，我对这个很陌生。这很困难，因为你必须为标准付费，有一些标准。你不知道你想要哪一个。然后你买标准的，这是一个非常具体的测试，我必须买这个疯狂的机器，否则我甚至不能做。

我最终做的是大量的相对测试，其中我没有使用标准。也许我想看看两个张紧器能不能握住绳子。我只是把它们放在一个桶里，装满水，然后[找出]这个更好。

我更希望我能达到一个标准，在那里我可以发表结果。但实际上要达到这个水平需要更多的设备和精度。很多东西，除了市场营销，我看不出有多大价值。

适合我的帐篷

雷克斯当前位置有个新网站叫适合我的帐篷．这在你的市场营销中扮演了什么角色?

丹:我和做过很多次的人谈过，这说明了简化事情是多么困难。例如，X-Mid有一条对角线。你可以测量它(穿过帐篷)，它看起来不那么多，或者沿着对角线，它很多。

帐篷设备的提取非常复杂。他使用了离地12英寸(30厘米)和36英寸(91厘米)的长度测量。我可以接受12个。我认为这在获得可用长度方面做得很好。36的高度有点棘手，因为很多帐篷都是这个高度。

编者按:在离地12英寸(30厘米)处测量帐篷比简单的地面尺寸更能反映睡眠者的需求，因为这包括头、脚、垫子和睡袋的空间。由于大多数人的坐姿高度大约是他们站立高度的一半，测量一个离地面36英寸(91厘米)的帐篷可以帮助估算净空空间。

我个人认为24英寸(61厘米)的尺寸会增加很多，因为36英寸太敏感了。但就我的帐篷有多大的空间而言，我觉得《24》是最好的。

雷克斯:坐着时大约与肩高。

丹:我也不确定它是否会流行起来，尽管它是值得的。很难归结为这些指标。它们是简化的，但在简化过程中你也失去了一些东西。

我看到了一个普遍存在的问题，即精确测量。每个人都希望他们的帐篷看起来不错，所以你要用一种对产品有利的方式来衡量它，即使用户可能无法从产品中获得完整的空间。

X-Mid 2P的宽度是52英寸(132厘米)，而市场上的尺寸是50英寸(127厘米)，因为我认为它在现实世界中就是这个尺寸，只是有些褶皱。但其他人都是50厘米，实际上是48厘米(122厘米)。然后它就轻了2%，生产成本更低。

我不知道答案是什么。

帐篷容积测量标准

丹我个人更喜欢音量。我知道帐篷有无法使用的体积，但实际上并没有那么多立方英寸(立方厘米)。想想单杆(金字塔式帐篷)。外面的低区域，你把它们都剪掉，大概是体积的10%

这很简单，[客户]可以看到这个帐篷比那个帐篷大30%，而且它会让人感觉更大。

如果人们用不同的方法测量，那就行不通了，就像有人测量苍蝇的体积，而有人测量内部的体积。如果我把苍蝇拉紧，它就会比所有的墙壁都下垂更有体积。同样，很多地板严格来说是50英寸(127厘米)宽，但前提是它们非常紧实且没有褶皱。如果你拿一个平均50英寸的帐篷，它可能是48(122厘米)。

我同意存在问题。我只是不确定是否有一个足够优雅的解决方案能够真正流行起来。

撕裂力军备竞赛

丹:关于磨损和撕裂强度，我自己做测试。我有竞争对手的面料，我知道什么是好的面料。

雷克斯:在某个时刻，你知道无论你做什么都已经足够好了，是否达到了最高的撕裂强度并不重要。这一点在网上讨论中被忽略了。

丹我完全同意，我认为这是问题之一。如果撕裂力是每个人都公布的东西，那就会变成军备竞赛。你不一定能在这个领域得到任何好处。

体重标准没那么重要

丹就体重标准而言，我认为这些不像其他一些标准那么重要。现在的客户可以很好地理解这一点。有人计算赌注，有人不计算，但这没有"我不适合那个帐篷"或"那个帐篷漏水了"那么重要

即使你说“trail weight”，人们也不知道那是什么意思。我只是列出了一个详细的清单:苍蝇，内胆，你需要四根木桩，我们给你八根，它们有这么重。显然，我们必须有一个标题数字，我们做的是没有木桩的实际帐篷主体的重量。这有点不现实，但很多公司都是这么做的。并在规格中完全披露给所有关心的人。

“我希望你不要使用阻燃剂”

丹:另一个有争议的是阻燃剂。我有更多的顾客担心它们会致癌。从来没有人对我说过:“我真的希望你能在这上面涂上阻燃剂。”而我每个月都会收到一封邮件，上面写着:“我希望你不要这样做。”看起来它们很不健康，所以我们不用它们。保持不穿可以减轻一点体重。

雷克斯:而且你在把有毒物质排除在环境之外。

丹我一直在努力做更多的事情。这很难，因为我不能完全控制很多事情。

只有三个产品测试员

雷克斯:除了你自己，你还会使用其他产品测试人员吗?他们是如何融入你的设计过程的?

丹我有一个朋友，我妻子经常徒步旅行，她使用(我的产品)。到目前为止，我所做的一切都是一个快速而精简的过程。但我们没有多余的样品可以发给那些要使用它几个月的人。

一般来说，当我得到一个原型时，我只需要两到三周的时间就可以准备下一个。我会对它念念不忘，然后再给我下一个。

和狼群一起，Drop确实有一个大型的实地测试项目。他们把它发给了20个人。他们还送了一些帐篷出去。这是他们的决定。我不认为这有多大帮助，因为(测试者)并不是真正的目标受众，不是轻量级背包客。我认为只有当测试人员的知识非常丰富时，这才有帮助。

雷克斯:至少对你的目标市场是这样的。

丹我完全看到了它的价值。如果不是只有三个测试员，我们可能就会发现登山杆的兼容性问题。如果我们有40个人，就会有人给这么多小费。这是从一个灵活的小公司向一个更成熟的公司转变过程的一部分。

但我也很挑剔，很难接受别人的意见。很少有人会在一个方面比我花更多的心思，比如门开关在哪里，或者我应该上下移动一英寸(2.5厘米)。

结论

丹没有迷失在一大堆昂贵而令人困惑的标准文档中，也没有迷失在代价高昂、实际价值可疑的测试中，而是选择了快速而简单的比较测试来完善他的设计。在销售了1万多顶好评如新的帐篷后，这种做法似乎收到了回报。

在稍后的采访中，我们将讨论帐篷设计、制作和销售帐篷的业务、客户支持、背包设计以及丹未来的装备计划。

更多的信息

• 丹在网站上发布了关于他的帐篷和背包的详细信息https://durstongear.com，以及关于帐篷设计理念和材料的大量注释。强烈推荐。
• 你可以找到丹的博客在这里他带着导游参观了加拿大不列颠哥伦比亚省西南部的省级公园斯泰因山谷恩卡帕穆遗产公园(Stein Valley naka’pamux Heritage Park)。

相关内容

• 更多的雷克斯桑德斯
• 看看我们对丹的包．这是一个有趣的阅读，说明如何齿轮设计可以改变在原型阶段。