我还用太阳“感觉”方向。当我改变大脑半球时，我自动切换了方向感。但是我在赤道附近遇到了问题。

我能看地图，但感觉距离的问题，因此转向哪里。

马克，我不明白南半球和北半球有什么不同。在两个半球，太阳从东方升起，从西方落下。如果你面朝东，南在你的右边，北在你的左边。我错过了什么?

• 此回复已于1年零8个月前修改 马修·k．

在美国的温带地区，包括卡茨基尔山脉，太阳从东方升起，在西方落下，除了中午左右，从这些方向照射。如果你一天中的大部分时间都在丛林中穿行，那么视力和前庭系统会在一天的大部分时间里共同保持对这些方向的感知。即使在多云的天气，来自太阳的光通常来自它的方向，穿透云层，所以大脑可以保持定向。然而，在阴天里，就需要指南针了，而且经常要拿出指南针来确定方向是一件痛苦的事情。这让丛林探险失去了很多乐趣。

还有一个障碍是极其多样的地形，许多陡峭的山丘紧紧地挤在一起，它们之间有深深的峡谷。在Chocorua山周围，我把这些山称为“恐龙背”，因为它们看起来像巨大野兽的遗骸，在各地形成了无数的土丘。但它让越野徒步变得有趣和有挑战性。有很多巨大的枯树，但不是很多，尤其是在科罗拉多州，那里的树木长得更大直径，要把sheltie吊在上面是很费力气的。冷杉中无聊昆虫的出现可能是造成这种情况的原因之一，使得在死林中猎杀丛林就像老鼠在迷宫中奔跑一样。

尽管如此，绘制新路线是非常有趣的，只要记住地标，并有足够的时间在天黑前安全离开森林。

“罗盘的宣传就好像它们是一个备用的蒸汽朋克版的GPS”

1. 这是有趣的
2. 是的，我同意一般的观点，你不能只是在你的十件必需品清单上检查指南针，然后就说它很好。有点像急救箱——学习如何使用它们!
3. 实际上我曾经三角定位过我所在的位置。这是可以做到的。但我很放松，“自愿输了”。结果我在我想要的地方，这让我很安心。
4. 如果你真的，真的转过身来，基本的“哦，那边是北”可能会有帮助。但最好别让这事翻脸。对徒步旅行的人来说也很罕见。
5. 如果是白茫茫的天气，启动该死的GPS

• 此回复已于1年零8个月前修改 马修·k．

“对于那些带着地图、可能还有GPS的普通徒步旅行者来说，指南针除了给他们一种虚假的安全感之外，并没有增加多少东西。”

这篇文章是关于徒步旅行的。所以不要追踪线索。
我回复的帖子是关于不用指南针定位N和S的。
我同意一个人需要一张带指南针的地图。当我在野外徒步时，我总是带着USGS 7.5分钟拓拓图。落基山脉的森林通常很稀疏，所以人们可以通过地图的轮廓和特征，在脑海中形成地形的图像。然后看着实际的地形，用指南针定位，要走的方向就变得清晰了。

但在本文的主题——东部的森林地区，能见度有限，在小道上徒步不那么容易。但是从这篇文章的照片中可以看出，树木之间的间隔很好，地形也相当均匀，在森林中穿行并不困难。但是，如果一个人知道他所跟踪的罗盘方位，他就可以沿着地图上的下一个特征前进，比如一条小溪、一条峡谷，或者仅仅是一个高度的急剧变化，这将表明他是否在正确的路线上。

我从来不需要GPS来保持航向，但带着一个3盎司的Garmin 301并在地标上标记路标，以便为那些使用GPS导航的人提供这些路标。
无论是在家里还是在落基山脉都很管用。

我非常怀疑有人能使用指南针三角测量法回到一条受欢迎的徒步旅行路线上。

我不想戳破你的幻想，但几个世纪以来人们一直这样做。

“我不想戳破你的幻想，但几个世纪以来，人们一直在这样做。”

我对此表示怀疑。徒步旅行指南针直到1928年才被发明出来，用于定向运动。在此之前，如果你想要一个轴承，你的主要选择是一个口袋式军用棱镜指南针(直到1915年左右才发明出来)，它并不广泛使用。在此之前，如果你很富有，你可能有一个怀表类型的指南针，可以指向北方，但不能提供足够有用的三角测量。

• 此回复已于1年零8个月前修改 马修·k．

通过观察你周围的环境来判断你前进的方向，看看你有多好。他往哪个方向走??

在没有指南针、地图或GPS的情况下导航

他在"向北"走，看指南针是否指向正北。

突出的树中央左中似乎有一些阴影。因此，太阳似乎来自照片的右侧，垂直于他的路径。所以这取决于一天中的时间。如果早晨在北半球，那么太阳在东方，中午在南方，下午晚些时候在西方。我不能说更多了……

附注:我不擅长导航，我妻子会帮我搞定。我走偏了路，总是被拐回去。第一条规则:她必须在所有路口等我，否则我很可能会走错路(我总是最后一个，因为我经常停下来拍照)。

用地图和指南针进行三角定位是通过缅因州指南认证的必备技能。这是绝对可以做到的，但也是测试失败的最常见原因。尽管很简单，但有些人就是搞不懂。

没有人，没有在文章中，没有在评论中，提到风。注意风向，了解山区地形的热气流可以提供非常有价值的方向线索。在平坦的沼泽地带，我在阴天没有其他东西的时候用过风，它让我回到了正轨。

不错的文章。谢谢