保护你的食物免受熊的侵害(会员问答)

嗨,瑞安,

谢谢你今晚精彩的演讲。我非常欣赏你逻辑性强、简洁明了的演讲。它们很有帮助，很有启发性。在回顾了今晚的网络研讨会之后，我还有几个问题要问。1)在熊出没的区域，你如何处理烹饪用具(锅、锅、餐具、炉子等)?在水资源有限的地区，通过清洗去除所有食物残渣和食物气味往往是困难的。你建议我们晚上把这些装备存放在哪里?或者当我们白天在边远地区露营时——在塞拉斯山脉，在落基山脉?处理液体食物垃圾的最佳做法是什么——想想煮意大利面用的水?谢谢你的想法。

道格·施瓦兹

精彩的演讲，Ryan。

我很高兴你对Ursack．在使用时，我在CT或PCT-Washington上没有任何问题Ursack-尽管同年我在reddit论坛上徒步旅行时，在CT上分享了一些完全粉碎的Ursack的照片。可能是用户错误——尽管登山者声称他们在Ursack中使用了Opsak等。

不错的演示，Ryan。我很想看看那些有气味的食物和防臭包装的清单。

值得一提的是，并非所有的熊都在某些气候条件下冬眠，特别是在加利福尼亚和南美洲。没什么大不了的，只是个细节

我们需要能在晚上“武装”起来时喷出胡椒喷雾的食物袋!:)

“我不记得我在哪里看到的，但有人(可能是背包客)用经过警察训练的狗进行了Opsak测试，使用了精确的测试协议。”

你在电视上看到的底保．

干得好，瑞恩。谢谢你！我在空中交通管制中心协调处理有关黑熊的问题。根据我们的年度调查，77%的受访者说熊得到了他们的食物，但他们没有报告，这很不幸，因为知道问题在哪里有助于解决问题。获取食物的方法是通过击败食物挂，ursack和罐子。今年我们已经收到了一些报告:熊袋被撕碎，至少有一只熊可以移动到足够远的地方，以至于用户无法找到它，所有类型的食物悬挂都被击败。从施普林格到Erwin附近，TN的每个A.T.避难所都有食物储存电缆系统，但它们经常被滥用或破坏，修复起来太难和昂贵，所以在它们失败后大部分都被拆除了。一些已经被食品储物柜取代，但这些储物柜太贵，运输太困难，而且容易被破坏，导致无法使用，或者在使用高峰期的晚上，它们满得溢出来。在美国大部分地区，分散的露营是允许的，我们不能把食物储物柜放在有人露营的地方。分散地点的食物处理不当可能会给有食物储存设施的露营者带来麻烦。 A.T. wide about 40% of designated campsites have food storage facilities, so A.T. campers need to be prepared to properly store their food at all times without expecting food storage to be provided. Bear canisters provide the food storage method with the most flexibility and surety for camping anywhere (along the A.T.) I have used food hangs and anUrsack但更喜欢熊罐。我使用BearVault，并渴望获得beararikade。ATC希望熊筒的使用成为A.T.沿线的标准，自2015年以来，熊筒的使用已经从0上升到去年的17%(调查受访者大多是穿越徒步旅行者)。大约3、4年前，约塞米蒂国家公园的熊生物学家向我传达了一个使用熊罐的很好的理由:在约塞米蒂国家公园，“2005年之前，每年有100多起熊事件。”2008年，在整个公园范围内要求安装熊筒后，YOSE熊事件一般下降到每年50起或更少，“在过去的三年里，我们每年的熊事件不到30起。”我们在A.T.上的目标是减少人和熊之间的冲突，避免对熊实施安乐死，防止徒步旅行者受伤。(几周前，一名童子军在纽约的一个帐篷里睡觉时被熊咬伤。)

另外，为了回答之前的问题，我用了一个BV500足够放我的食物，其他有气味的东西，还有烹饪用具。

@MuraliC，我认为没有人会质疑你的计算，但我不确定是否有一个切实可行的途径，可以将个人花在熊筒上的资金转化为对AT保护协会的捐款。当然有人会问，但我认为这只是一厢情愿。

至于我最常去的长路，我认为沿着CDT安装高度可见的人造基础设施是非常不幸的，即使它被允许在荒野地区。露营在大部分地区都很分散，对我们大多数人来说这不是问题。也许这更多的是沿着被称为科罗拉多小径的蚂蚁小径的问题。: -)

在我看来，在可预见的未来，在游客密集地区露营的人将需要对他们的食物负责。

丹，我只是好奇。在有灰熊或黑熊的CDT区域，你用什么来储存食物?

穆拉利，人们不只是徒步穿越JMT。在塞拉山脉还有数千英里的其他小径和非小径。在整个地形上到处都是储熊柜是不可行的。此外，护林员希望鼓励分散露营。他们认为人们携带有效的食物保护对环境的影响较小。熊储物柜鼓励人们在附近集体露营。这肯定会破坏露营地周围的环境。

所以，不管你喜不喜欢，在Sierra每个人都需要带一个熊筒。我不知道关心喂熊吃难以消化的塑料，这种塑料会勒死它们的胃和肠，这是“高尚的”。但我不想这么做，我基本上是个自私的混蛋。所以，在这方面，Bearikade是最轻的有效选择。为了满足要求，它让我最不费力，是的，让塑料远离熊的胃。

如果明天，当我想去远足时，我有一定数量的选择，那么所有的“其他人和选择”都是毫无意义的。我所能做的就是从中选择。

我知道你提出了一系列建议供考虑。这是一件好事。

“所以我的经历可能不具有代表性，不应该被用作榜样。”

虽然也许你的旅行方式(背包旅行)应该作为一个榜样……

除非公园强迫，否则没人带熊罐。

抱歉，但事实并非如此。如果我知道我在一个有很多熊的地方，我绝对会带一个熊筒。在阿拉斯加的任何地方都不需要，除了德纳里。如果这个地区的熊少一些，我就去ursack．但我在不必要的地方用过很多次。它们能让人安心。我可以用其他方法减轻负担。