主题

最小的丁烷炉设置?


论坛上的帖子

会员必须在论坛上发帖。登录成为会员在会员论坛发帖!

浏览14篇文章- 51至64篇(共64篇)
  • 作者
    的帖子
  • # 3744307
    泰勒R
    底保员

    @trex

    嗨似松的!很高兴在这里见到你;)

    所以我不完全确定我在做什么不同,但我的猎鹰航空喇叭筒在室温下容易接受24克,而不需要像其他人提到的那样一次增加4-5克。如果我把接受罐放在冰箱里,把供体放在室温下,我也没有问题达到28克(我经常不小心放得更高,不得不发泄)。我只使用丁烷虽然,还没有尝试过通常的营地气体混合。

    这是我的过程,也许有人可以尝试一下,并确认它是否确实只是一个不同的实践或在罐子本身的变化。

    • 我螺丝适配器设置到接收可以(这是适配器我正在使用)

    • 我把接收罐和适配器放在冰箱里20分钟(适配器有很大的热质量,所以我认为它最好与罐头一起放入)
    • 然后我把绝缘手套放在我的惯用手(想法是减少身体热量传导到接收筒)
    • 我用没戴手套的手抓住捐赠罐,准备从冰箱里拿出接受罐。
    • 我从适配器的顶部抓起冰箱里的接收罐,小心不要碰到铝接收罐本身。
    • 然后我将两者连接起来并开始传输过程
    • 在转移过程中,我不把气罐放下,我的手远离接收气罐,只通过供体气罐支持单元,并用我的空手调节阀门。
    • 接下来是把供油罐拿下来看看我的供油罐里有多少燃料。这种方法通常每次都能让我在罐子里放30-32克的燃料,所以我立即释放它,直到我减少到28克。

    我最近使用猎鹰信号号筒在跨卡特琳娜步道上周末回旋镖。我和爸爸只带了一个装有28克燃料的罐子和我个人的焦耳小偷罐子。它持续了我们整整3天,在旅途中我们总共用它煮了16杯水。

    对我来说,这次旅行令人兴奋的事情是,我用我的燃油消耗计算器计算出我应该带多少克燃油。根据我输入的条件和我输入的炉子系统的效率,计算器告诉我这次旅行需要27.4克燃料。结果几乎完全正确!最后一天煮咖啡的时候,我们的燃料用光了,还没煮开就用光了,但已经很接近了。对这个书呆子来说,真是太干净了!

    # 3744310
    约翰·K
    底保员

    @kaptainkriz

    数字算出来就好了。:)

    # 3745104
    泰勒R
    底保员

    @trex

    更新:一个潜在的解决方案,尽管存在安全问题。

    我想我现在知道为什么我的罐子一次就能接受满负荷的燃料,而不需要添加增量。这也是为什么它比其他人提到的炉灶更适合使用的原因。

    @Piney在一次私人谈话中向我提到,也许我的林达瓣膜比他的罐子突出得更高,因为尝试我上面介绍的方法并没有改变他填充5克的需求。

    看来派妮是对的。最近,我又买了一罐,转寄给一位在国内买不到的网友。

    拿新毒气罐和我的毒气罐做比较……果然如此!我的(右手边)有一个林达阀比左边的新阀略高。

    这是一个很小的差异,卡尺测量的高度相差0.37毫米。但这似乎是原因,因为填充左边的新罐子必须按照前面的线程所描述的增量来完成。

    解决方案:

    这就是事情变得不确定的地方,安全问题开始出现。我发现,你可以提高林达阀的高度拧上适配器,直到它成为依偎坐在罐的边缘…而不是继续转1/4的革命拉阀门上升0.37毫米。

    我一定是无意识地对第一个罐做了这个,因为在对第二个罐做了这个之后,它就和第一个罐一样工作了。

    安全问题:

    线程看起来很好,没有显示任何损坏,我可以注意到,但有人知道这样做的安全问题吗?

    # 3745111
    罗杰Caffin
    底保员

    @rcaffin

    地点:欧洲沃勒米&科西乌斯科公司

    尝试修改林达尔阀本身就可能是危险的:在非常高的压力下,罐内有很多挥发性、易燃和易爆的燃料。

    也就是说,林达尔阀的精确轮廓的小变化确实会发生,通常是由于有故障的压接机。“Faulty”通常指“破旧的”,没有得到充分维护。这种事经常发生。是的,我知道并记录了一些具体的案例。

    然而,根据我自己的经验,改变0.37毫米的阀门轮廓并不是那么严重。对此评论不承担任何责任:一点责任都没有,这只是我的个人观点。

    我应该指出的是,在适配器上放置高扭矩意味着罐子上形状不佳的钢螺纹将开始从适配器上剥离黄铜螺纹。这是一个已知的和有记录的风险。幸运的是,这并不会造成危险,因为适配器上的螺纹丢失仅仅意味着您无法将其牢牢地拧下来以打开林达尔阀。我用炉子时就遇到过这种情况。

    干杯

    # 3745113
    “V”(CzechClown)
    底保员

    @czechclown

    有没有人经历过林德尔值在空气喇叭筒上稍微打开。

    我远足时确实遇到过这样的问题。泄漏当然导致了所有燃料的泄漏。我当时用的是1.5盎司(40克)的罐子。

    # 3745114
    “V”(CzechClown)
    底保员

    @czechclown

    Soto Hinoto燃料箱与超轻炉相结合的想法看起来非常有趣,直到我发现这个燃料箱重128克(4.50z)空。然而,它是紧凑@ 2 x 13 /4英寸

    # 3745118
    似松的
    底保员

    @drewjh-2

    想对泰勒的精彩帖子补充一些想法。我认为猎鹰毒气罐的怪癖有一个共同的原因。如果你看看它们的角,它有一个长针。我的理论是,BRS上的销子刚刚长到足以接合平均猎鹰阀门,而适配器上的销子有点短。因此,适配器会出现填充问题,但BRS会正常运行。

    我在三个不同的炉子上尝试了同样的猎鹰罐头——我的Caffin V1, a索托Windmaster,以及BRS。V1可以运行10秒左右在压力下降之前,它就熄灭了。“风之王”号根本没有排气。BRS在60-65度环境下正常工作,不存在压降问题。我在Reddit上和一个用户讨论角罐,他报告说他也有BRS的压降问题(不同品牌的角罐)。除非我遗漏了什么,否则填充和使用中的压降问题似乎都是由短销长度(对于这些罐上的特定阀门)和低阀门高度的组合引起的。

    # 3745119
    似松的
    底保员

    @drewjh-2

    Soto Hinoto燃料箱与超轻炉相结合的想法看起来非常有趣,直到我发现这个燃料箱重128克(4.50z)空。然而,它是紧凑@ 2 x 13 /4英寸

    力量! !考虑到它达到4.5盎司所需的材料厚度,它里面还有燃料的空间真是个奇迹。

    # 3745122
    罗杰Caffin
    底保员

    @rcaffin

    地点:欧洲沃勒米&科西乌斯科公司

    我只是想帮你澄清一些细节。

    罐子中央乳头的实际高度根本无关紧要,除非被连接的东西撞到周围的边缘。所有应该关心的是从阀接头顶部到林达尔阀内部和密封阀塞的距离。中心销的长度和o形圈的厚度是重要的-为一个适当设计的附件。

    如果连接的东西被设计在阀门的边缘上,那当然会影响操作。然而,据我所知,乳头顶部和边缘之间的距离不是规格的一部分。这意味着缺陷(如果有的话)在于被连接的东西的设计。

    是的,有些炉子确实有一个法兰,可以放在炉边上。设计师的糟糕选择。在某些情况下,法兰上甚至有橡胶垫圈作为二次密封。非常糟糕的选择。可悲的是,其他辉煌的雪峰GST-100火炉做到了这一点,但垫圈很少接触到边缘。炉子很好。

    标准o形环是BS-011,尽管我看到了差异。如果引脚太短,这是一个设计故障,你只能尝试更换设备。一个熟练的技工也许可以“解决”这个问题,但这并不容易。

    HTH
    干杯

    # 3745125
    似松的
    底保员

    @drewjh-2

    感谢罗杰!我绝对不会责怪喇叭筒的设计,特别是考虑到它是为了与他们的喇叭接口,而不是一个炉子或补充适配器。希望我们能追查到底。

    其他一些数据点:

    我的猎鹰气罐的阀门高度

    猎鹰气罐阀门高度

    喇叭引脚长度vs. BRS。针直径也有区别。喇叭销1.25mm, BRS销2mm。

    两种不同适配器类型的肩高。G-Works是appx。4.25毫米,更便宜的版本是appx。6毫米。

    便宜的适配器一直紧在猎鹰发射筒上。它在接近边缘时停止。我可以用这个适配器填充,但只能以很小的增量填充。更短、更昂贵的G-Works适配器不能从我的罐子中排气或接受气体。

    # 3745127
    似松的
    底保员

    @drewjh-2

    我刚意识到我提到的喇叭上的针长是无关紧要的。大头针连接在一个按钮上,自由浮动到所需的任何高度。我仍然倾向于认为针的长度是重要的,但喇叭附件不是一个有用的数据点。

    # 3745128
    罗杰Caffin
    底保员

    @rcaffin

    地点:欧洲沃勒米&科西乌斯科公司

    嗨,似松的

    很乐意帮忙。

    图一:我看不出有什么问题。

    图片2:
    线程:我还没有被说服,线程上的两个单位是完全相同的。这可能是灯光的原因,但对我来说,它们看起来略有不同。
    销钉直径:如果它们不同,其实不是问题,只要它们是刚性的,可以插入阀门。
    别针长度:是的,大不相同!这肯定会让我仔细看看发生了什么。
    o形环:我可以看到左边BRS上的o形环,但我不能说在右边的喇叭单元上看到一个。里面有橙色的o形环吗?如果没有o形环,那将是惊人的,但亚洲…

    图片3:G-works适配器是,据我所知,用一个好线程很好。我还没见过右边那个便宜的。如果G-works不会从喇叭筒中释放气体,那么我真的想知道线程是否相同。也许它是卡住时,只有部分拧上?这样可以防止销子打开阀门。如果便宜的适配器有一个更粗糙的螺纹,那么它可能能够拧紧足够远-也许?

    编辑:事实上,没有什么确凿的理由说明喇叭上的线和煤气罐上的线应该是一样的。如果他们想要与众不同,他们可以做到。

    坦白地说,有些地方看起来不太对劲。
    喇叭、罐子或它们的包装上有任何原产国吗?
    请注意,虽然林达尔的专利可能覆盖西方世界,但它们可能不包括中国。到现在为止,什么都可能发生。

    干杯

    # 3745133
    似松的
    底保员

    @drewjh-2

    线程:我还没有被说服,线程上的两个单位是完全相同的。这可能是灯光的原因,但对我来说,它们看起来略有不同。

    对我也是。喇叭附件线看起来更细一点,被切得更深。

    别针长度:是的,大不相同!这肯定会让我仔细看看发生了什么。

    不幸的是,这对我来说是一个转移注意力的话题。喇叭附件上的别针自由浮动。

    o形环:我可以看到左边BRS上的o形环,但我不能说在右边的喇叭单元上看到一个。里面有橙色的o形环吗?如果没有o形环,那将是惊人的,但亚洲…

    没有o型环,但一旦我更好地看了看喇叭附件,我意识到为什么。它的设计目的是将气体快速排放到室外。爆炸10次,毒气罐就空了。所以没有背压。

    图片3:G-works适配器是,据我所知,用一个好线程很好。我还没见过右边那个便宜的。如果G-works不会从喇叭筒中释放气体,那么我真的想知道线程是否相同。也许它是卡住时,只有部分拧上?这样可以防止销子打开阀门。如果便宜的适配器有一个更粗糙的螺纹,那么它可能能够拧紧足够远-也许?

    G-works引脚进一步嵌入(到适配器的主体中)。它在毒气罐边缘的底部,大概是在它激活猎鹰毒气罐上的阀门之前。G-Works对我的雪峰罐做了很好的工作,但这些项目上的阀门远远高于边缘:

    喇叭、罐子或它们的包装上有任何原产国吗?

    这个罐子上写着“美国制造”。喇叭附件上没有任何标记。

    # 3745139
    罗杰Caffin
    底保员

    @rcaffin

    地点:欧洲沃勒米&科西乌斯科公司

    我真的需要把游标卡尺和螺纹规都在罐子和喇叭能够说什么是发生了。
    附近有什么工程公司可以帮你做吗?哪怕是一家不错的五金店?

    没有o形环。
    接下来是六个不同神祇的咒语。不真实。

    干杯

浏览14篇文章- 51至64篇(共64篇)
  • 您必须登录才能回复此主题。
论坛上的帖子

会员必须在论坛上发帖。登录成为会员在会员论坛发帖!

加载……
Baidu