主题

PFC禁令将改变所有防水服装的面貌


论坛上的帖子

会员必须在论坛上发帖。登录成为会员在会员论坛发帖!

首页;论坛;齿轮论坛;齿轮(通用);PFC禁令将改变所有防水服装的面貌

浏览18篇文章- 1到18篇(总共18篇)
  • 作者
    的帖子
  • # 3767048
    杰瑞·亚当斯
    底保员

    @retiredjerry

    地点:俄勒冈州和华盛顿州

    https://www.cyclingnews.com/news/pfc-bans-are-going-to-change-the-face-of-all-waterproof-garments/

    “Shakedry正在消失,因为世界——不仅仅是戈尔面料公司——正在远离含氟聚合物。它不仅影响了Shakedry,还影响了滑雪蜡、化妆品、汽车轮胎、智能手机屏幕,以及现代社会的几乎方方面面。”

    “我们几乎从来没有经历过水穿过防水膜。我们所经历的就是出汗,这是因为防水膜并不是魔法。它们之所以有效,是因为衣服内部的热量会试图与外界环境保持平衡,这个过程会把潮湿的空气吸出去。如果温暖的内部空气到达屏障并发现冷水,空气中的水分就会凝结。凝结在一起,你就由内而外湿透了。Shakedry消除了水滞留在外表面的可能性,从而保持通过膜的交换有效工作。”

    这符合我的经验。WPB在外部受潮时失效。这就引出了一个问题,如果你有一个工作的DWR涂层,那么你为什么需要膜?

    “戈尔wear是一个生产自行车和跑步装备的运动品牌。戈尔面料公司为全球几乎所有户外品牌提供面料,包括戈尔服饰。

    戈尔面料公司(Gore Fabrics)停止生产Shakedry,但戈尔服饰公司(Gorewear)没有。当然,这种情况不会永远持续下去,但通过储备面料,戈尔wear确保了至少这一季的供应。”

    “引入Gore-Tex新型产品,采用创新的膨胀聚乙烯(ePE)膜用于AW22”

    “膨胀聚乙烯是戈尔生产线的未来。像现有的产品一样,它是三层织物,在内外织物之间嵌入了一层膜。它仍然带有“保证让你保持干燥”的承诺,它仍然是一个微孔透气的设计。不同之处在于,它不含PFC(全氟化合物),而且鞋类和服装的重量只有原来的一半。目前,任何自行车产品都无法使用它,所以目前,我们只能等着看它的表现如何。”

    “这种新材料不含pfc,但事实证明它不能取代ePTFE膜。戈尔承诺实现一个“无环境问题全氟化合物的目标”。但这并不影响ePTFE薄膜,因为根据该品牌的说法,ePTFE“是惰性的,不溶于水,非常稳定,不可生物降解。因此,它不会降解成为环境问题全氟化合物的来源。”

    # 3767078
    杰瑞·亚当斯
    底保员

    @retiredjerry

    地点:俄勒冈州和华盛顿州

    啊,我看这条线是多余的//www.athletafit.com/forums/topic/what-rain-gear-are-you-guys-using-these-days/page/2/

    一个链接到一篇略有不同的文章在cyclingnews

    # 3767081
    YoPrawn
    观众

    @johan-river

    地区:卡斯卡底古陆

    那些为我们制作衣服的人,以及在REI这样的零售商工作的人,他们不应该在工作中接触这么多实验性化学物质。大多数注意力都放在了对消费者和环境的影响上,但我很少看到有人关心每天处理这些东西的工作人员,这真的让我很难过。缝纫机能让上述化学物质通过空气传播吗?缝纫机在小范围内是暴力的东西。

    我认为他们需要更多地研究面料的物理结构以及它们是如何应用的,而不是化学层面。

    我个人创造了一种面料系统,它是防水的,在任何情况下都完全透气,如果不知怎么弄湿了,在不到1英里的徒步旅行中就会变得不湿润。而且非常符合UL标准。我已经使用我的第一个鞋面原型好几年了。

    我只是个对面料技术一窍不通的笨蛋。哈哈

    一家主要的面料制造商可以轻松地做我正在做的事情,而且做得比我好得多。

    我敢肯定,在影响最小的透气雨衣方面,还有许多未开发的途径。

    # 3767082
    杰瑞·亚当斯
    底保员

    @retiredjerry

    地点:俄勒冈州和华盛顿州

    啊哈…糠又回来了:)

    是的,我同意,工人不应该接触危险化学品。或者环境。我完全支持远离PFOA。

    你的防水系统是什么?

    我认为很难找到防水透气的系统。而且无毒。

    # 3767096
    克里斯·K
    底保员

    @cmkannen-2-2

    也很好奇。多层不同厚度/密度的透气层?

    很高兴看到这些措施被采取。下一个可能是阻燃剂。

    # 3767098
    约翰·S。
    底保员

    @jshann

    12月4日发布了同样的文章,但它确实需要自己的主题。

    //www.athletafit.com/forums/topic/what-rain-gear-are-you-guys-using-these-days/page/2/#post-3766840

    # 3767120
    布雷特Peugh
    底保员

    @bpeugh

    中西部地区:

    雨具有这样的例子吗?

    # 3767123
    戴安·派珀·索伊尼
    底保员

    @sbhikes

    地点:圣巴巴拉

    它会改变我的塑料应急雨披的面貌吗?

    # 3767128
    鲍勃Shuff
    底保员

    @slbear

    语言环境:社会

    我一直在找沙克尔干的东西做我的自行车包。我确信我可以使用我的氦气壳,但我更喜欢骑车时比徒步时额外的保护。我希望当地能有个地方可以试穿。如果我认为类似的事情就在附近,我会等待。

    # 3767130
    杰瑞·亚当斯
    底保员

    @retiredjerry

    地点:俄勒冈州和华盛顿州

    根据那篇文章,如果你想要摇瓶酒,最好在供应耗尽之前赶快买下来

    # 3767213
    YoPrawn
    观众

    @johan-river

    地区:卡斯卡底古陆

    我的系统使用迷你瓦,在某种程度上,就像屋顶。这是一种过于简单的说法,但我仍在考虑如何将其变成一种可以出售的产品,在这一点上,任何人都可以自己制作。我甚至打算在销售的同一页上提供如何自己制作的指导。

    我不仅找到了一种方法来做到这一点,我还找到了一种方法,使我在施工的最后阶段几乎零浪费。只有少量的灰尘和纤维是由切割产生的。

    我仍然很困惑,我是如何偶然发现一个几乎改变游戏规则的系统和设计的。我确实花了很多时间在丛林中,一周大约3-4天,所以我想要一个系统,可以从完全淹没游泳穿过沼泽或溪流,到几乎干燥和温暖在不到一英里的徒步旅行。除了继续走,没有任何干预。上周,我在34* F的天气里走在水里,水没过我的胸部,几乎完全潮湿,雨雪交加。这就像在电子游戏中植入作弊码一样。哈哈

    XL号的上衣和下装加起来不到9盎司。

    此外,气流速率可以在飞行中从接近到全开和多风到完全密封,不受风雨的影响。但与此同时,即使在大开最大气流时,对雨水/水入侵的阻力仍然很高。就像真正的最大气流,接近CFM的alpha直接气流。

    # 3767239
    罗伯特•斯宾塞
    底保员

    @bspencer

    地点:加州的山脉和犹他州的沙漠

    YoPawn,

    你在耍我们吗?

    尽快把它推向市场,这样你就可以开始享受退休生活了。听起来令人印象深刻,如果你能实现你所描述的一半。我一直在等一句“开个玩笑”,但离愚人节有点晚了。

    祝你好运。

    # 3767299
    史蒂夫年代
    底保员

    @steve_s-2

    你所描述的应该是可以申请专利的。每个国家的军队都将成为客户。许可证可以支付账单,同时为您提供追求其他兴趣的机会。也许你可以去徒步旅行和丛林狩猎,而不是一周经营80-100个小时的生意和销售产品。

    # 3767350
    YoPrawn
    观众

    @johan-river

    地区:卡斯卡底古陆

    我没有发明任何面料。这就是我发现的可笑之处。事实上,这个论坛上的许多人已经拥有我做的产品,但我的有关键的部分被删除了。一旦我展示了我做的东西,你可以在几分钟内用一把剪刀自己做。

    我采用了一种已经广泛使用的面料,只是以一种愚蠢的方式使用它,我想很多人会觉得自己很愚蠢,因为他们从来没有看到这种面料在自己身上的潜力。

    我所发现的更多的是我们如何处理服装系统和分层的完全范式转变,而不是任何神奇的面料。

    这种神奇的织物已经出现多年,并被广泛使用。所有真正的魔法都是为我完成的。

    我只是一个学会使用魔法的人。;)

    # 3767355
    史蒂夫年代
    底保员

    @steve_s-2

    你所声称的是通过发明使用的新颖性;因此,这个概念原则上是可以申请专利的。在这里宣称这项发明的有用性是一个奇怪的选择,而不是向专利律师寻求建议。在没有申请专利的情况下,生产一种容易复制且有用的新产品是一种快速损失投资的方式。

    # 3767395
    YoPrawn
    观众

    @johan-river

    地区:卡斯卡底古陆

    说实话,我会成为一个专利喷子。

    我写过/申请过我自己的专利,所以我不是不熟悉这个领域。:)

    当我透露这种每码线形布料不到15美元的“神奇”布料时,很多人会认为我在恶作剧。

    它也不是普通大众可以使用的东西。在某些方面需要特别注意,这使得80%以上的人不认为这是一种可行的着装方式。

    新奇之处将来自那些大公司,他们可以把它变成一种可以卖给大众的产品,而不需要我的系统强加的妥协。

    此外,专利毫无意义,除非你一开始就有很多钱。我会被诉讼费用活活吃掉的。

    同时,我也没有足够的体力和资本来立刻创办一家足够大的公司。

    尽管这很好,但我完全希望永远不会从这项工作或发现中得到任何金钱上的回报。

    见鬼,我连自己工作的房子都没有。我不得不在别人浴室的地板上,在他们的洗衣机和烘干机上做我所有的东西。

    最有可能发生的是,几周后,我将在我的网站上发布一篇文章,展示这个新系统,并将这个消息传播到我所能做到的任何地方。我可以在我的网站上放一个捐款链接,但我以前这么做过,根据我的经验,没有人在互联网上捐钱,不管你的服务有多有用。我相信BPL的老板们对此再清楚不过了。;)

    # 3767427
    罗杰Caffin
    底保员

    @rcaffin

    地点:欧洲沃勒米&科西乌斯科公司

    YoPawn所描述的方法可以在特定的情况下很好地工作,比如零风或低风。一旦100%防水的“瓦片”开始拍打,那可能就是另一回事了。是的,它可以用于背包旅行,而且它可以很好地呼吸。

    在马车时代,司机在雨中经常穿多层斗篷。你得很有钱才能买得起六层斗篷。但这个想法确实奏效了,在那个时代,非常富有的人引领了时尚潮流(或者不在乎平民的想法)。作为参考,可以试试乔治特·海耶(Georgette Heyer)的摄政时期小说。

    这个概念“失败”的地方(这个词必须在上下文中理解)是消费者的接受度。我想我们很多背包客可能愿意尝试一下,但“背包客”的市场非常小。几乎所有的服装mfrs(99%?)主要依靠对普通消费者、游客、雅皮士、潮流人士和时尚领域的销售。我怀疑这个概念是否会在那里被接受。我们这些穷人根本不值得担心。

    产业?也许吧。

    干杯

    # 3768920
    贾斯汀W
    底保员

    @light2lighter

    如果你用一种没有涂层,没有压延的,非常透气的尼龙或聚酯织物,在上面涂上一层轻微的硅胶涂层(通过石油油稀释的硅胶填塞物),然后在下面放一层无纺布的聚丙烯半透气织物,然后在下面放上一层Monolite之类的东西,然后在边缘缝合在一起,你就会得到一种非常轻便,耐用,有效的WPB复合材料,比大多数材料都更透气。更进一步,你可以用这个组合做一件雨披,它非常透气。

    诀窍或“秘密”是将两层几乎永久的DWR和真正透气的织物结合在一起。第一层DWR织物吸收了大部分雨水的能量,无论什么通过这一层,都不会通过下一层DWR织物。Monolite是一个非常透气的层,可以保护中心/内层不受身体油脂、磨损、卡住等影响,并允许内层中心层快速加热,以赶走表面的任何液体水分(因为大雨总是会穿过第一层硅面料)。

    只要这些织物层像面板一样缝在一起,它们就不需要彼此粘合——这只是降低整体透气性的另一种方式。你需要用更厚的硅胶来处理任何缝合的地方——有点像密封一个硅尼龙帐篷。

    这是相当容易MYOG,如果你会缝。我已经测试过类似的组合,它工作得很好(上面的工作甚至比我最初做的和失去了一段时间)。

    *注意,我更喜欢用聚丙烯而不是聚乙烯来做内层/中心层,因为PP的导热性明显低于PE,因此不太可能在织物内部形成冷凝。而且很难找到更透气的PE无纺布——各种tyveks都不那么透气。与此同时,有各种无纺布的PP织物,在透气性范围内,通常比tyveks透气性更好。

浏览18篇文章- 1到18篇(总共18篇)
  • 您必须登录才能回复此主题。
论坛上的帖子

会员必须在论坛上发帖。登录成为会员在会员论坛发帖!

加载……
Baidu