迄今为止最轻的单网帐篷

[蒙特马斯特森]

我最新的发明重量为6.0盎司，与最轻的虫子bivys一样重，但提供了大约两倍的空间。5″高7D的硅尼龙浴缸地板没有支柱或悬臂，所以我不能把地板完全收紧，甚至看不清楚。然而，它确实将重量保持在SUL水平。此外，角落的连接是5″离地面，这使得他们可以连接到防水布角落的连接与防震索。这并没有使相当的均匀和紧绷的地板，如果是在地面上，但这是一个妥协。2个主要的顶部面板是由RSBTR0.5 oz noseeum。脚端三角形是(固体).93盎司薄膜硅胶，以保护吹雨。前三角形是。65 oz Questoutfitters noseeum。净测量32″高和34″宽的前面，只有2″低和更窄的脚端。86年“长。

2拉链前入口和出口，ykk# 3拉链在左下角相遇。底部水平拉链放置3″向下到浴缸地板上，以允许一个更大的开口。前面只剩下2″，但这是可以减轻的。

[垃圾袋(失败者)]

有没有盖着防水布的照片?我喜欢!!

[蒙特马斯特森]

没有垃圾，但我会在我刚做的20D硅胶防水布下拍一些照片，可能在第二天左右。防水布的尺寸为67″X 106″，所以它基本上与borahgear单独防水布相同大小。当我做网状帐篷时，我就想到了硅橡胶防水布。应该与两者的13.5盎司组合重量完美匹配，不包括木桩，线，电击绳和polycro。

这些年来我看到的所有其他单人网帐篷，比如现在已经停产的MLD Serenity, Yamagear等都是38″到41″高(头)。当然，这样的高度至少要有7英尺宽的防水布。我有一辆Serenity，和所有MLD产品一样，它的质量非常好，但是，我认为它的高度与宽度的比例太高了。我从来没有见过像我做的这样低调的网状帐篷。我加入MYOG的另一个原因是，我可以用任何材料做出我想要的东西。

[垃圾袋(失败者)]

呵呵是的。多么甜蜜啊!

[Stumphges]

真轻巧，蒙特。看起来它的投球足够紧与角的风格，你已经选择。

[蒙特马斯特森]

我没有把地板弄得完美而专业，但当背包旅行季节开始时，它会很适合我自己使用。我会在下一个项目中尝试一点不同的地板技术。我花了很长时间才弄清楚如何在不拉伸网的情况下将0.5 noseeeum缝到硅尼龙上，至少用我的机器是这样。我试着用一只脚走路，但不管用。所以现在我沉重地钉在网边的硅尼龙。用这种方式把所有东西钉在一起有点棘手，但它能让两种材料以相同的速度前进，因为更有弹性的0.5盎司的鼻孔一直被喂料犬拉着。我还喜欢每3个″贴1个″宽的胶带，以帮助保持一切有序。

我曾读到，罗恩在MLD停止使用支柱为他的金字塔内网，看起来是这样的。我的Solomid内部网有struts，它工作得很好，但如果你问我，它也增加了显著的重量和复杂性。我拥有的宁静网帐篷是老式的，没有角支柱，硅尼龙地板的角度与网一样，角落的挂钩距离地面约1.5″。它的倾斜很棒，但你必须锚定所有4个角，这可以增加更多的重量。这就是为什么我喜欢用最小长度的防震绳将净地板角拉出连接到防水布角上。这很简单，它可以减轻重量，但地板仍然悬挂在那里，所以它不适合拍摄完美的鼓紧地板，特别是当材料是超轻和褶皱的7D硅尼龙时。

如果我说错了，请告诉我，罗恩是不是把MLD内层网的角悬臂杆扔了?而不是只是用防震绳将内网角拉出连接到缝在苍蝇内部的连指手套钩上(和对面的防水布系出)?基本和简单的方法是最轻的。

[Stumphges]

蒙特，是的，看起来是这样，那些MLD的照片就是我看到和读到你转弯的方式时想到的。

这种风格也有缺点——我用一个定制的金字塔帐篷做了几个类似的内部帐篷——也就是说，地板不是“稳定”或绷紧的，内部帐篷角落的张力在外部帐篷的外接处施加了一个向内的力。我不太担心前者，但后者会影响外层帐篷或防水布的间距。

看起来罗恩在用电击绳穿过一个Lineloc 3我认为这是正确的选择。我的只有防震板，所以调整起来很麻烦。与Linelocs我认为在地板上获得足够的张力而不扭曲苍蝇的音高是可能的。

也许这些对你的防水布安装来说都不是问题。我的帐篷是八面中间的，所以很不一样。

正如你所注意到的，这是有好处的。可能是最轻的重量风格，也可能限制多少运动，扭曲等地板被传送到脆弱的网格。我认为这可能也更好地保留了内部网格部分的尺寸，从而保留了内部空间。

蒙特，你玩过RBTR的0.7 Monolite Mesh吗?

[詹姆斯·马可]

看起来不错!

[没有利姆，只有道格]

干得好，蒙特。

[蒙特马斯特森]

Stumphges,

我没有使用任何的Monolite，但有人建议它为一个更强硬的底网在一个全网虫bivy我做了一段时间。他们可能是对的，什么是最佳的地板材料，但是，我敢打赌，它比普通的。67或0.5 noseum要笨重得多。所以使用它的2个主要顶部面板可能不是那么好。我敢肯定它更硬，不像noseum那么柔韧。这对网拍的紧绷程度和容易程度产生了很大的影响，至少我做的uberlight网拍是这样。我发现没有足够的弹性，就像你看到的0.9 oz或Questotfitters .65 noseeums，使网需要更多的拉力才能获得所需的紧绷性。当使用超轻网材料时，这是一个微妙的细微差别。猫形切口也很重要。别误会，Questoutfitters。65比Dutchware或RSBTR是点67口径的，但体积大得多，不那么柔韧。伟大的前后三角形和网地板。它看起来和摸起来都是0.9盎司。我必须称一称才能相信它实际上不是0.9盎司。荷兰瓷器和RSBTR在我看来，.67 oz noseeums是2个主面板的最佳选择，RSBTR的质量略高(并且每码多1美元)。0.5盎司的noseeum很好，但它很贵(像Monolite)，不容易使用。

最轻的网如果构造得当，并且不用力拉，就能很好地支撑住。在过去的6年里，我制作了15个不同的防虫网，我知道了最轻的防虫网的弱点在哪里。1）我绝对会用0.9的净胜来加强每一个角落。我取4个″或5个″正方形，并将它们对角线切割成三角形。到目前为止，角落是最薄弱的地方，网首先会失效。2)我也只使用Guterman Terra 80线和70/10针。Terra 80比Mara 70薄得多，但对于大多数超轻应用来说仍然非常强大。3）最好在所有的比赛中都有3/32″shockcord，至少我使用的超光noseeums。

[作者]

的帖子