开明设备热顶夹克审查

其他产品，如巴塔哥尼亚和山地硬件的主要好处是，你可以试穿，如果你不喜欢它，可以把它退回去。有了EE，你会等很长时间才能得到它，如果它不是你想要的所有东西，那就付钱把它寄回来，再加上20%的进货费。即使你取消订单，也要收取补货费。这与他们的生产阶段有细微差别，你可以在下单后取消订单，直到他们切割面料，这可能是实际生产前的几周。为什么裁布和生产在时间上相隔如此之远，我不知道。但这实际上会让你损失40美元，因为他们切断了切割与生产的联系。如果激进的颜色在库存，我可以看到这一点，但激进的颜色很少，而且通过缩小范围到流行的颜色和否定色，实际上只对影响裁剪服装库存过剩的不受欢迎的颜色进行升级，可以减轻企业减少损失的负担。

这件夹克是定制的前提是这个术语的很大延伸。他们提供标准的选项供你选择，并向你收取定制费用。定制是他们为你订购了一种特殊的面料，并为买家做了非标准的调整。这远非如此。你有三种选择:尺寸，引擎盖，颜色。大多数制造商都提供这种服务，不需要自定义收费，漫长的等待和更友好的退货政策。

@brianvinci是的，漫长的等待对于小型国内制造商来说是意料之中的事情，我认为大多数消费者浏览这些深奥的齿轮市场角落已经开始接受这个事实。

然而，补货费在小木屋领域是一个不幸的发展，尤其是高达20%的费用。EE在他们所谓的非常有限的定制选项上有什么样的生产障碍来保证这一点?据我所知，他们在海外缝制的被子是没有进货费的。

一些支付门户网站，如PP，不再对取消的交易退还3%的费用。我可以看到小公司在这里苦苦挣扎;把费用吞下去还是转给买家?如果客户面临3-5%的取消费用，我认为大多数人都能接受，尤其是当他们知道这笔费用不会进入车主的口袋时。

我们的标准产品没有补货费用，但如果你选择定制产品，因为我们没有库存，所以不得不卖掉我们没有库存的东西是一种负担。这是一种负担，做了一半的东西，我们没有库存，让客户决定改变颜色。所以，是的，如果你订购了定制的东西，并决定在我们开始建造或返回后取消，将会有一笔费用。想要避免那笔费用，就不要订制了。

我知道定制并不意味着定制，因为你可以要求我们添加我们目前没有提供的功能。然而，与我们只有库存/标准产品相比，它允许我们提供更多的颜色和面料风格以及更多的尺寸(被子/包)。我们觉得，我们的客户也确认这是一件好事。

巨大的需求消耗了我们几乎所有的库存，并推高了我们定制产品的交货期。这对客户和我们来说都是令人沮丧的。我们正在尽一切努力提高产能，以满足我们极高的需求。我们每周都在招聘新的下水道工人，但他们需要大约6个月的时间才能高度熟练。

我保证，我们将尽一切努力满足客户的需求，并提供最好的产品，我们可以

蒂姆•马歇尔

创始人;开明的设备

@marshlaw303感谢蒂姆提供的一些见解。

我很想知道合成绝缘材料的密度和重量是否会影响缝制挡板时的热损失。案例点微观vs宏观泡芙。希望看到热损失的稳态成像，就像微观和宏观的。如果更多的环绕隔热降低了挡板损失，反之亦然，实际上在合成挡板设计中，更多的隔热甚至更低效，因为你增加重量的速度比增加热量的速度更快，因为等效的挡板损失，或者甚至更快，因为微气候。

也许这项研究可以是顶点60克和90克与折边的核心阁楼60克和90克或者其他什么来比较热量损失?

谢谢你让我思考。不错的评论。

“谁应该考虑”的补充:体型较大的女性。你列出的其他品牌的女式夹克尺码都是18号。在你需要看是否有适合你臀部的男式衣服之前，EE就已经达到了22码。

嗨Hanz:

我有比较Pat宏和微的图像，以及他们计算的热阻。但是，我不明白你想要建立的关系。请试着再解释一下您的需求，我看看是否有相关的信息。Macro的R值约为1.7，而Micro的R值约为1.07。我有一台微距相机，没有微距相机。

谢谢，安妮——关于这件夹克的女装版的尺寸，你说得很好。

哦，天哪，我已经不记得那些东西了。不过我的客服会的。

蒂姆

这是一个离题的话题，所以我建议我们不要停留在这个话题上，或者你可以开始一个新的话题。

很明显，通过缝合降低了服装的绝缘价值。通过比较盒子或其他挡板设计，可以很容易地看到这一点，这些设计增加了长度，以消除通过缝合来支持具有类似绝缘内容的穿缝服装的绝缘。

我真的没有注意到你提出的那些微妙的问题。

我没有猜测，而是附上了宏观泡芙和微观泡芙的原始图像，你可以自己判断。这个具体的讨论我没有做过测量，所以你可以根据图像颜色做一些定性的判断。

在看这些图像时，请记住，挡板中心的阁楼越高，就有越多的空气被困在衣服的穿缝表面和渗透釜的顶部表面下，为穿缝区域成像增加额外的绝缘。在高loft夹克中，与低loft服装相比，这将在穿缝区域产生一定程度上减少热损失。

在宏观泡芙(我没有一个微观泡芙在这里研究，但我认为结构是相似的)通过缝合是在水平方向。每个水平针段以较重的针段短区域结束。它很重，你可以透过针孔看到光。垂直方向没有穿线。我认为图像中看起来像通过缝合的高热垂直线条是由于水平通过缝合接缝的末端的沉重缝合在绝缘中产生的卷曲。记住这些注意事项，你也许可以对你的问题得出一些结论。

供你参考，微距泡芙是上图。

嘿,@stephanS，你用的是什么热感摄像机?您是否有一个校准的黑体源(或图像中已知的温度)，您正在引用温标?如果这是一个前视红外相机，他们有大约+/- 5°C的精度，往往是非常模糊的。并不是真的用于辐射测量操作。但是如果你只看相对温度值，它们是可以的。只是不要对数据做任何仔细的图像分析或计算!观察热成像总是很有趣……

嗨Tuuku:

我从来没有回答过你的问题，所以在这里。根据Climashield，绝缘的clo值为。82/0z/yd2。夹克有两英寸的绝缘材料。这意味着绝缘的预期clo将是1.64。绝缘厚度和因此clo可以变化+/- 10%。最终夹克的价值会有所改变，因为阁楼会受到影响。对于夹克，我测量的clo=1.02。

在下面的热成像中，你可以看到两块软木。左边的软木是。22″，在文章中用作参考。右边的软木塞是。55″。根据NIST的软木测试数据，这些厚度将产生预期的Clo值。75和1.87。分别。

这是实际图像从纸与软木塞和夹克。

当您查看夹克颜色时，它们必须主要是正确软木塞的颜色，以接近您所写的EE对夹克要求的值。它的性能显然没有那么高，从测试区域中绿色和黄色的存在就可以证明。简单的视觉观察，表明两个软木样品之间的性能良好。因此，绝缘值小于您参考的研究值，小于基于绝缘规范的预期绝缘值。如果做了一项研究(我没有在EE网站上看到它的参考资料)，我不能告诉你为什么这些数字不一致。但是，由于组装、老化或两者兼而有之，护套的性能远低于预期水平。实际上，它不像新的微型泡芙那么温暖(报告中的那个在大量使用后已经老化了)，但非常接近。